Політика щодо використання штучного інтелекту та технологій з його підтримкою
Політика щодо використання штучного інтелекту та технологій з його підтримкою
Редакція науково-практичного журналу «Український журнал будівництва та архітектури» дотримується позиції Комітету з публікаційної етики (COPE) щодо авторства та інструментів штучного інтелекту, а також діє згідно з «Положенням про принципи використання технологій штучного інтелекту в Українському державному університеті науки і технологій».
Редакція журналу не заперечує можливості використання авторами, у процесі підготовки написання наукової статті, штучного інтелекту та технологій з його підтримкою (ChatGPT, Gemini AI, Claude AI, Grok, DeepSeek AI тощо), якщо таке використання відбувається з дотриманням міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій «Інструменти авторства та штучного інтелекту» Комітету з публікаційної етики (COPE), «Використання генеративного штучного інтелекту та технологій, що підтримуються штучним інтелектом, у написанні текстів» (Elsevier) та «Рекомендацій щодо використання штучного інтелекту в науковій комунікації» Європейської асоціації наукових редакторів (EASE).
Автори зобов’язані повідомляти редакцію журналу про використання штучного інтелекту під час процесу підготовки рукопису статті. Автори повинні у поданій статті деталізувати способи використання штучного інтелекту (для збирання даних, мовної корекції, створення та покращення якості графіків, таблиць, схем тощо) із забезпеченням відповідного посилання на контент, усвідомлюючи відповідальність насамперед за достовірність наданої інформації, порушення авторських прав, відсутність плагіату та належне дотримання принципів академічної доброчесності та за зміст наукової статті загалом. Інформування авторів про використання штучного інтелекту в процесі підготовки наукової статті сприяє прозорості, чіткості та підзвітності у поданні інформації в наукових публікаціях та формуванню довіри між авторами, редакцією та читачами.
Використання інструментів штучного інтелекту не може бути застосоване ними для викладення основного тексту роботи, формування оригінальних дослідницьких результатів та наукових висновків.
Приховування використання інструментів штучного інтелекту є неетичним.
Інструменти та технології штучного інтелекту не можуть бути вказані як першоджерело отриманої інформації або ж як автор чи співавтор наукової статті, а автори несуть відповідальність за правильність та повноту наведеної інформації, а також за оригінальність наукової роботи.
Редакція журналу не рекомендує рецензентам та редакторам використовувати інструменти та технології штучного інтелекту під час процесу рецензування чи оцінки оригіналів рукописів. Рецензентам забороняється використовувати інструменти штучного інтелекту для оцінки змісту наукової статті або ж для формування своєї рецензії. Редактори не повинні застосовувати інструменти штучного інтелекту для оцінки цінності поданого рукопису та прийняття будь-яких редакційних рішень щодо нього. Рецензенти та редактори повинні розглядати рукопис як конфіденційний документ та не використовувати інструменти та технології штучного інтелекту, враховуючи насамперед можливість розкриття змісту рукопису та порушення прав авторів, а в деяких випадках і особистої інформації щодо авторів. Рецензент несе відповідальність за зміст рецензії, а редактор – за редакційний процес та прийняття рішення щодо публікації рукопису статті.
Якщо рецензентом та/або редакцією журналу буде виявлено використання штучного інтелекту без належного повідомлення про це автором, може бути прийнято рішення про відхилення й повернення рукопису автору, або ж про відкликання в окремих випадках вже опублікованої статті.
Політика журналу щодо використання інструментів штучного інтелекту буде періодично переглядатися та вдосконалюватись враховуючи досягнення у сфері розвитку технології штучного інтелекту, оновлення етичних стандартів та практики наукових публікацій.
