НА ПОЧАТКУ БУВ КУБ САТУРНА (МАЛО ВІДОМИЙ КОНТЕНТ АРХІТЕКТУРИ)

Автор(и)

  • В. В. Воробйов Український державний університет науки і технологій, ННІ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», Україна
  • О. С. Шило Український державний університет науки і технологій, ННІ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», Україна

DOI:

https://doi.org/10.30838/UJCEA.2312.290426.34.1224

Ключові слова:

Чорний Куб, Сатурн, архітектура, свідомість, матриця світу, ілюзія світу, шаблони розуму, знак-символ, феноменальність світу, архітектурний факультет ДІБІ

Анотація

Постановка проблеми. Архітектура як явище життя людини постійно змінюється як за формою, так і за змістом. Ніхто не може точно сказати, яким буде наступний стиль? Майже ніхто не може фахово пояснити, чому попередній стиль чи група стилів була такою чи іншою. Але чи це так? Гра архітектури дійсно здається непередбачуваною і незбагненною. Навіть якби її якось ні назвали. Але будь-яке ім'я ‒ неправда. Виникає відчуття, що архітектура існує тому, що вона існує? Вона існує тут і зараз, відроджуючись у кожному новому «зараз» знову і знову в себе. Критики і теоретики архітектури, як і самі архітектори, звичайно, намагаються пояснити напрямки архітектурної творчості. Але жоден сучасний експерт не вказує (і не може вказати в принципі, що доведено квантовою теорією) на те, як архітектура проявляється з підсвідомих архетипів (а чи з них?) і як вона пов'язана з надматеріальною свідомістю. Усвідомлення таких зв'язків залишається маловивченим і майже неправильно зрозумілим аспектом професії. В результаті архітектори «не знають, що роблять». Однак нічого випадкового не буває. Будь-яке явище містить певну першооснову, первинну форму і первинний процес, які є поясненнями того, що відбувається. Матеріальна архітектура відображає нематеріальні процеси у надматеріальної свідомості. Точніше, вона народжується цією свідомістю як один із аспектів великої ілюзії матриці нашого світу, яку «морфоструктурує» (точнише, вигадує, доміслює) мозок (розум) людини. Мозок не бачить справжньої геометрії світу, а, наділений шаблонними програмами, описує його з того, що не існує, на основі того, що нібито існує. Що нібито матеріальне. В результаті світ стає феноменальним і парадоксальним, як феноменальною і парадоксальною є і сама архітектура. Мозок лише описує те, що бачить, що створене незрозумілим «програмістом». Мозок не бачить і не здогадується про існування «програміста». І «програміст» виявляється, умовно, не один. Їх як би два: надматеріальна свідомість і певна матеріальна планета, енергоінформаційний вплив якої окреслює контури, описані розумом через вібрації ключової форми. Назва цієї планети – Сатурн, а назва геометричної фігури-коду – куб. І тільки чорний. Який був добре відомий усім стародавнім культурам людства. Мета статті ‒ показати місію Сатурна та пов’язаної з ним геометричної форми у вигляді Чорного Куба як головних «програмістів» архітектури на Землі. Показати, як слід розуміти роль Чорного Куба Сатурна як надцивілізаційного явища, що веде або до придушення, або до звільнення людини від ілюзії світу; розкрити невідомий сучасним архітекторам та іншим фахівцям зміст основної геометричної форми, що використовується в архітектурі та науках про суспільство та людину, званої Чорним Кубом Сатурна.

Посилання

Адаменко А. А. Развитие человеческого общества в ХХI столетии. К основам физического взаимодействия. Днепропетровск, 2010. Т. 1. С. 54–73.

Акимов А. Е., Шипов Г. И. Сознание, физика торсионных полей и торсионные технологии. Сознание и физическая реальность. 1996. Т. 1, № 1‒2. С. 34–56.

Антоненко Н. В. Периодическая система законов психики человека в системе Всеобщих Законов Мира и Общих законов человеческого общества : дис. докт. психол. наук. 2007. 244 с.

Бугаев А. Ф. Эниология человека. 2-е изд. 2006. 320 с.

Воробьев В. В., Шило О. С. Пространственные рефлексии человека как отражения эниологической структуры среды. 25 лет познания пространственно-волновой субстанции мировоззренческих представлений : XI Междунар. науч.-практ. конф. (08‒09 ноября 2019 г., г. Днипро). 2019. С. 83–95.

Воробьев В. В., Мерилова И. А. Матрицы предопределенностей в истории архитектуры будущего. Архітектурний вісник КНУБА. 2018. Вип. 16. С. 360–367.

Воробьев В. В. Экополис. Мир звездного будущего. Книга ХХI века. Днипро : Журфонд, 2020. 812 с.

Воробьев В. В. Город как эниокомплекс. Эниология. Одесса, 2001. С. 2–8.

Гончаров Н. Ф., Макаров В. А., Морозов В. С. Анализ проявлений силового каркаса Земли для изучения природных ресурсов. Неоднородность ландшафтов и природопользование. 1983. С. 121–133.

Колин Эллард. Среда обитания : как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие. 2017. 288 с.

К основам физическогго взаавимодействия. От атома к двуядерно-физическим субстанциям и живым волнам : матер. VIII междунар. науч.-практ. конф. международной академии биоэнерготехнологий 04‒06 октября 2013 г. Научные труды действительных членов и членов-корреспондентов. Под науч. ред. проф. В. А.Ткаченко. Днипро, 2013. 518 с.

Окорокс В. Б. Метафизика эпохи трансцендентального мышления : специфика, сущность и тенденции развития. Днепропетровск : ДНУ, 2000. 270 с.

Современное миропонимание : духовные аспекты развития культуры XXI столетия : Матер. науч.-практ. конф. Днепропетровск, Литограф, 2012. 54 с.

Тоффлер Э. Шок будущего. 2004. 557 с.

Шилов Ю. А. Мифы о «космических странниках» и календарная служба Европы – V‒I тысячелетий до н. э. На рубежах познания Вселенной. Историко-астрономические исследования. 1992. С. 251–300.

Шипов Г. И. Теория физического вакуума. 1993. 382 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-01