ДОСЛІДЖЕННЯ CОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ ВНУТРІШНЬОДВОРОВИХ ПРОСТОРІВ В АРХІТЕКТУРНИХ РІШЕННЯХ ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ

Автор(и)

  • І. СМАДИЧ Інститут архітектури, будівництва та енергетики ІФНТУНГ, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30838/J.BPSACEA.2312.270421.99.756

Ключові слова:

прибудинкова територія; двори багатоквартирних житлових будинків; соціально активний простір; соціопсихологічна комфортність; атрактивність архітектурно-просторових рішень

Анотація

Постановка проблеми. Соціальна активність на прибудинкових територіях багатоквартирних житлових будинків − один із ключових елементів життя в місті та показник вдалих архітектурно-планувальних рішень. Попри активне зростання житлового будівництва в Україні та підвищення якості архітектурних рішень дворів багатоквартирних житлових будинків, має місце різна соціальна активність мешканців у межах прибудинкової території. Мета статті − визначити параметри, що впливають на соціальну активність та комфортність перебування мешканців у дворах багатоквартирних житлових будинків та шляхи їх урахування в проектних рішеннях. Висновки. В ході опрацювання джерельної бази досліджень прибудинкових просторів та соціальної активності жителів, що питання соціальної активності мешканців − багатофакторне явище, на яке впливаєь ціла множина як архітектурно-просторових, так і соціопсихологічних ознак. Шляхом порівняльного аналізу прибудинкових територій м. Івано-Франківськ визначено, що такі двори відрізняються укрупненим показником часу перебування особи на їх території та розосередженістю людей по ділянці. Для оцінювання окремих показників та формування рекомендацій щодо соціопсихологічної комфортності та атрактивності двору застосовано метод побудови матриці Мак Кінсі «Дженерал Електрик», яка інтерпретована до архітектурних завдань. Основними векторами побудови цієї матриці є «соціопсихологічна комфортність» та «атрактивність архітектурно-просторових рішень». Методом експертних оцінок визначено місце розташування кожного з досліджуваних дворів на загальному полі матриці, а саме: дворова територія ЖК «Калинова Слобода», розташована в полі «Дієве проектне рішення»; ЖК «Липки», в полі «Архітектурне рішення потребує доопрацювання на всіх стадіях», що підтверджує різницю соціальної активності на прибудинкових територіях цих дворів. Отже, даний алгоритм дослідження можна застосовувати ще на стадії проектування для перевірки соціальної комфортності та атрактивності проектних рішень. 

Біографія автора

І. СМАДИЧ, Інститут архітектури, будівництва та енергетики ІФНТУНГ

Кафедра архітектури та містобудування,  канд. арх., доц.

Посилання

Zhuk M.Y. Predmetno-prostorova modernizatsiia prybudynkovykh terytorii v raionakh masovoi zhytlovoi zabudovy [Subject-spatial modernization of adjacent territories in areas of mass housing construction]. Tradytsii ta novatsii u vyshchii arkhitekturno-khudozhnii osviti [Traditions and innovations in higher architectural and artistic education]. Kharkiv : KhDADM, 2013, pp. 130−133. (in Ukrainian).

Kucherenko I.M. Obiednannia spivvlasnykiv bahatokvartyrnoho budynku yak osoblyva forma utrymannia pryvatnoho zhytlovoho fondu [Association of co-owners of an apartment building as a special form of maintenance of private housing]. Akademiya pravovyh nauk Ukrainy, NDI pryvatnogo prava i pidpryiemnytstva [Academy of right Sciences of Ukraine, Private Research Institute, law and entrepreneurship]. Kyiv : NDI pryvatnoho prava i pidpryiemnytstva APrN Ukrainy Publ., 2006, 35 p. (in Ukrainian).

Nalyvaiko A.P. Teoriia stratehii orhanizatsii. Suchasnyi stan ta napriamky rozvytku : monohrafiia [Organization strategy theory. Current state and directions of development : monograph]. Kyiv : KNEU Publ., 2001, 227 p. (in Ukrainian).

Serdiuk T.V. Kontseptsiia rozvytku arkhitekturno-planuvalnoi struktury vnutrishnodvorovoho prostoru zhytlovoi zabudovy [The concept of development of the architectural and planning structure of the courtyard space of residential buildings]. Suchasni tekhnolohii, materialy i konstruktsii v budivnytstvi. Miske budivnytstvo ta arkhitektura [Modern technologies, materials and structures in construction. Urban construction and architecture]. 2018, vol. 24, pp. 66−73. (in Ukrainian).

Smaliichuk A.D. Osoblyvosti prystosuvannia shchilnoi zabudovy serednoi poverkhovosti do potreb ditei [Features of adaptation of dense building of average storeys to needs of children]. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Seriia : Arkhitektura [Bulletin of the National University “Lviv Polytechnic”. Series : Architecture]. 2015, no. 816, pp. 80–89. (in Ukrainian).

Stetsiuk I. Typy ta vydy harmoniinoi transformatsii miskoho seredovyshcha [Types and kinds of harmonious transformation of the urban environment]. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia [Modern Problems of Architecture and Urban Planning]. 2015, no. 41, pp. 203−208. (in Ukrainian).

Gehl J. Cities for People. IslandPress. Washington, 2010, 288 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-08-23

Номер

Розділ

Статті